http://www.47news.jp/47topics/e/266644.php
【慰安婦問題は今】事実認定、謝罪、賠償が柱 関係者処分は非現実的とも 尹美香代表との一問一答
日韓両政府が対立する日本軍の慰安婦問題をめぐり、韓国側はどのような解決の道筋を描いているのか。「韓国 挺身隊 （ていしんたい） 問題対策協議会（挺対協）」など８カ国・地域の元慰安婦支援団体は昨年の東京での連帯会議で（１）加害事実の認定（２）翻すことのできない明確で公式な謝罪（３）その証しとしての賠償―の３点を柱とする提言をまとめ、内閣府に提出した。今年５月のソウルでの連帯会議でも、この提言をあらためて確認した。近年の運動方針に微妙な変化の兆しを指摘する声もある。ソウルで挺対協の 尹美香 （ユン・ミヒャン） 常任代表に真意を聞いた。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
―慰安婦問題の解決には何が必要か。
「求めているのは歴史の真実。国家責任と強制性の否定は正しい歴史認識からの逆行だ。日本の公文書を含む多くの資料や証言が日本軍の関与、強制性を明確に示している。国家の組織的犯罪であることをまず認めてほしい。そのうえで、覆すことのできない形での謝罪と賠償。大きくはこの３点を要求している」
―昨年の「日本軍『慰安婦』問題アジア連帯会議」の提言には、挺対協が７要求として掲げてきた項目のうち「法的賠償」「責任者の処罰」などの言葉がなかった。運動方針に変化はあったのか。
「被害者の生存中に日本政府が解決すべき優先課題を整理したのが提言。元慰安婦たちの最も切実で現実的な要求だ。提言を実行すれば、法的責任を果たすことになる。責任者の処罰も、挺対協として要求を取り下げたわけではない。日本が国家として女性を性奴隷にしたことが当時の国内法や国際法に照らしても間違っていたことを認めるのであれば、処罰を伴うべきだ。ただ、資料が失われていたり、責任者が高齢化あるいは既に死去していたりすることを考えると現実的ではなくなっている」
・・・国交正常化５０周年の動きに合わせた日韓政府の和解の動きを受けて、危機感を持っているものと思います。そして挺対協は今後さらに生き残りのための活動を激化させるでしょう。
―日本で設立された「アジア女性基金」の「償い金」による解決など韓国側に譲歩の余地はなかったか。
「日本の政府が法的責任を果たさず、民間基金で償いをしようとしたのが『アジア女性基金』であり、解決にはなり得なかった。社会に間違いがあれば、変えるための努力が必要だ。韓国側に譲歩を求める人たちが、日本の社会を変えるためにどれくらい努力をしているのかを逆に問いたい」
・・・日本側の苦心の策であったアジア女性基金での和解の機会を潰したのは挺対協です。「国家賠償でなければならない」と拘り、アジア女性基金からのお金を受け取ろうとしたハルモニにバッシングを加えたのが挺対協でした。
―償い金を受け取った女性を挺対協が攻撃したとの指摘がある。事実か。
「受け取った女性は、いろいろな事情があってのこと。私たちがなぜ攻撃などする必要があるのか。受け取った人にも受け取らなかった人たちと同じように接し、支援を続けている」
・・・攻撃は否定しています。まあ普通はそう言うでしょう。
―挺対協を単に「反日団体」とみなす声さえ日本にはあるが。
「私たちは日本軍が行った過ちを解決するための活動をしている。被害者の人権を回復し、再び同じような性暴力被害者が出ないようにすることが目的。反日団体でもナショナリズムを鼓舞する団体でもない。東日本大震災の時には日本に支援金を送ったし、韓国政府に対しても、ベトナム戦争中に韓国兵が行った女性への人権侵害問題などで、さまざまな要求を突きつけてきている」
・・・確かに今年でしたか、ライダイハン被害者を韓国に招き、枯葉剤戦友会（元軍人）団体とトラブルになっていたようです。今から思えばベトナム人の人権を考えてではなく、今回このようにアリバイとして言えるようにやっていたのではないかと考えてしまいます。
―「 挺身 （ていしん） 隊」と「慰安婦」は異なる。会の名称が誤解を生んでいないか。
「毎年の総会で検討課題には上っているが、現状で変更は考えていない。お金を稼がせるとの誘い文句の中で『挺身隊』という言葉が使われた歴史的事実を残すという意味で変更してこなかった経緯もある。長年の運動で（名称が）浸透しているという面もある」
・・・朝日新聞や植村隆氏も主張する「慰安婦」と「女子挺身隊」の混同・誤用ですが、この挺対協という団体は名称からして事実と異なりおかしいわけです。「お金を稼がせるとの誘い文句の中で『挺身隊』という言葉が使われた歴史的事実を残すという意味」とさらりと言っていますが、そのような証拠はありません。
―過去に問題解決のチャンスがあったとすればいつか。
「日本の民主党政権の時代だ。解決の雰囲気が出てきて、入国審査官にいぶかしがられるほど頻繁に日本に行った。（野田政権の） 斎藤勁 （さいとう・つよし） 官房副長官とは秘密裏に会って話もした。当時は、被害者が最も望んでいるのはお金ではなく、日本の市民や国会議員たちが示す心を感じることだとも伝えた。私たちも努力した。解決できなかった理由は分からないが、とても残念に思っている」（ソウル共同＝石山永一郎、佐藤大介）
・・・「過去に問題解決のチャンスがあったとすれば民主党政権の時代だ」という事です。やはり以前のエントリは事実でしたか。しかも、「入国審査官にいぶかしがられるほど頻繁に日本に行った」とは驚きます。なぜ韓国政府ではなく一民間反日民間団体である挺対協が日本政府と国家的問題の代表として話し合うのでしょうか？韓国政府も一緒だったかも知れませんし、日本でもNGOが色々な場で政治に参加というのは無くは無いですが、異様です。挺対協が日本政府中枢を相手に交渉をしていたわけです。こと慰安婦問題に関しては挺対協は韓国政府よりも力を持っている面がありますが、その証左であると思います。
韓国挺身隊問題対策協議会（挺対協） 旧日本軍の従軍慰安婦問題を解決することを目的として１９９０年に結成された市民団体。ソウルの日本大使館前で毎週水曜日に日本政府への抗議集会を開催している。慰安婦問題解決のため日本政府に対し（１）慰安婦制度を戦争犯罪と認定（２）真相究明（３）公式謝罪（４）法的賠償（５）責任者の処罰（６）歴史教科書への記録（７）追悼碑と史料館の建設―の７項目を掲げており、韓国政府にも影響力を持っている
アジア女性基金 慰安婦問題で日本政府は１９９３年に河野談話で旧日本軍の関与を認めて謝罪し、９５年に民間の協力を得て「女性のためのアジア平和国民基金」（アジア女性基金）を設立、フィリピン、韓国などの元慰安婦に１人２００万円の「償い金」を渡した。医療・福祉支援も行った。６５年の日韓請求権協定で解決済みとの立場から国家賠償とはしなかった。これに反発、韓国を中心に受け取りを拒否した被害者も多かった。２００７年に基金は解散した。
（共同通信）
最後に、挺対協は慰安婦問題が解決されれば存在の理由を失います。そして、挺対協はこれまで事態の改善の方向で活動してきたとは思えません。何でも反対、アジア女性基金も突っぱねる、日本側が到底飲めない条件を７つも挙げてどんどんハードルを上げていき、騒いで騒いで結局解決のための交渉すら出来ない状況にして運動としての反日活動に邁進したのみです。ハルモニおばあさん達のためにも全然なっていません。一見慰安婦を支援するふりをしながら、その実一番元慰安婦を不幸にしているのは挺対協だと思います。
昨日のエントリでイ・ヨンス氏による挺対協批判をご紹介しましたが、これも挺対協の問題を示すものと思います。（この動きには別の背景、例えば韓国政府による挺対協攻撃の一環という可能性もあると思われますが）
0 件のコメント:
コメントを投稿